Amador Velàsquez, no grato a la Convenciòn Europea de consejos de ConsultaEstimado compatriota Diosdado, profeso por tu persona un gran respeto, pero el mismo respeto que te tengo me obliga a expresar mis puntos de no concordancia con tus actitudes ùltimas en cuanto a la emisiòn del documento final de la Convenciòn.
Dèjame decirte que cuando escribo trato de expresar toda mi emociòn y pasiòn, por lo tanto te pido no sentirte herido por la fuerza de los tèrminos que podrìa utilizar en la intenciòn de combatir ideas y actitudes, màs no personas.
Pienso que no se podìa negar el aporte que has dado para la concresiòn de la Convenciòn, negarlo serìa ser mezquino. Pero de igual manera serìa mezquino con la verdad si no te manifesto mis posiciones personales que deslindan y combaten tus actitudes en la fase ùltima de la emisiòn del documento.
Haciendo un poco de historia: el dìa 16 de abril un grupo de participantes de la Convenciòn te envio una propuesta concreta, te la enviò porque te considera una persona vàlida para compartir iniciativas y justamente èstas te presentaron un proceso a seguir para poder asì y superar las limitaciones de la Mesa Directiva. Lo ideal y cuerdo que hubiese hecho era coordinar con ellos internamente tu punto de vista personal, pero no fue asì: No distes una respuesta al interno como solìas hacerlo permanentemente .
El dìa 17 abril considero que tomastes una posiciòn individualista, màs allà del grupo que hemos coordinando siempre las iniciativas colectivamente. Simple y llananamente no respondistes al colectivo y lanzastes una propuesta tuya muy personal, con todo el derecho, pero sin considerar nuestra polìtica de trabajo, praticamente solicitastes moderaciòn y contemplaciòn, que en el fondo no era màs que conciliaciòn, subestimando a aquellos que desenmascaron la actitud de pasividad de la Mesa y la no presentaciòn del documento final, pidiendo calma necesaria para aquellas actitudes que negaban acuerdos colectivos. En aquella pedistes 5 dìas màs de plazo, nuestra propuesta era para el dìa 20 como fecha lìmite y concordastes con nuestra propuesta en cuanto a que sea Sofia la que presente el documento final, pero reiterastes tù que no sean otras personas en clara alusiòn a aquellos que te solicitaron coordinar acciones, todo esto en aras de la unidad. Seguramente no sabiendo que la propuesta inicial que se te presentò contaba ya con la adhesiòn de participantes de Torino, Milano, Roma, Francia y de Pèsaro, cerca de 11 componentes de la Comisiòn organizadora.
Depuès el dìa 22 abril, como si fueras tù la ùnica persona, el punto de equilibrio total y de la màxima cordura, praticamente presentastes una propuesta siempre sin coordinar con el colectivo, que en su punto 3 se establecìa que dicha propuesta para que sea aprobada deberìa contar con el 50% + 1 voto de la Comisiòn Organizadora, que dicho sea de paso, no me consideras como parte integrante, para que sea presentado como documento final.
Finalmente el dìa 27 abril nos envias un documento donde despuès de ver varios considerando es tu persona en calidad de secretario de Comision Convencion Europea, quien presenta el documento final, pero te acuerdas que solicitabas que "otros no presentaran el documento, para no dividirnos màs"
Estimado Diosdado dèjame decirte que creo que fue una actitud con muy buena fè, pero que a su vez no deja de ser protagònica e individualista de tu parte. Manifiesto esto, porque te estas yendo contra lo que has escrito tù mismo, el dìa 22 de abril, puès la Mesa Directiva no se ha manifestado como tal, si no individualmente, màs aùn la Comisiòn Organizadora no se ha reunido ni debatido, ni mucho menos habido votaciones donde se expresaban el 50% + un voto, y entonces dònde està lo que has escrito inicialmente, dònde està la calma que siempre nos has sugerido?. Recordemos lo que decìa Dante Alighieri; que de buenas intenciones està empedrado el camino al infierno. Yo no meto en duda tus buenas intenciones, deslindo con el mètodo que has aplicando, subestimando la colectividad pensante y tratando de imponer aquello que tù crees lo màs justo.
Recordemos al no tener el resultado de la Mesa Directiva, quièn deberìa determinar la presentaciòn del documento seria la Comision y no tu persona, recuerda que tu responsabilidad era ejecutiva y no directiva.
En cuanto al documento presentato por ti, no lo veo como documento final, si no màs bien como un resùmen de la gestiòn total. Recordemos que este documento tiene que ser emitido por todos los medios de comunicaciòn nacionales e internacionales posibles, y un documento con esas carateristicas serìa muy dificil de ser difundido por lo ampuloso que se presenta.
Considero que no se debe confundir el documento final, con el documento resùmen de los diversas fases de la Convenciòn.
Esperando que esto no altere tu parsimonia, deslindo con tu actitud apresurada que expresa un transfondo individualista de emitir el documento final sin esperar la decisiòn de la Comisiòn Organizadora. Debo dejar constancia que concuerdo con aquellas posiciones que solicitan una reuniòn inmediata de la comisiòn organizadora para la emisiòn del documento tal como està determindao en el reglamento inicial de la Convenciòn, considero que se debe desarrollar en Milano, por ser un punto de fàcil acceso a los participantes.
sugiero ver siguiente video: http://www.eurolatinatv.com/musicvideo.php?vid=82960ad53
Un abrazo fuerte.
Josè Salinas
Dèjame decirte que cuando escribo trato de expresar toda mi emociòn y pasiòn, por lo tanto te pido no sentirte herido por la fuerza de los tèrminos que podrìa utilizar en la intenciòn de combatir ideas y actitudes, màs no personas.
Pienso que no se podìa negar el aporte que has dado para la concresiòn de la Convenciòn, negarlo serìa ser mezquino. Pero de igual manera serìa mezquino con la verdad si no te manifesto mis posiciones personales que deslindan y combaten tus actitudes en la fase ùltima de la emisiòn del documento.
Haciendo un poco de historia: el dìa 16 de abril un grupo de participantes de la Convenciòn te envio una propuesta concreta, te la enviò porque te considera una persona vàlida para compartir iniciativas y justamente èstas te presentaron un proceso a seguir para poder asì y superar las limitaciones de la Mesa Directiva. Lo ideal y cuerdo que hubiese hecho era coordinar con ellos internamente tu punto de vista personal, pero no fue asì: No distes una respuesta al interno como solìas hacerlo permanentemente .
El dìa 17 abril considero que tomastes una posiciòn individualista, màs allà del grupo que hemos coordinando siempre las iniciativas colectivamente. Simple y llananamente no respondistes al colectivo y lanzastes una propuesta tuya muy personal, con todo el derecho, pero sin considerar nuestra polìtica de trabajo, praticamente solicitastes moderaciòn y contemplaciòn, que en el fondo no era màs que conciliaciòn, subestimando a aquellos que desenmascaron la actitud de pasividad de la Mesa y la no presentaciòn del documento final, pidiendo calma necesaria para aquellas actitudes que negaban acuerdos colectivos. En aquella pedistes 5 dìas màs de plazo, nuestra propuesta era para el dìa 20 como fecha lìmite y concordastes con nuestra propuesta en cuanto a que sea Sofia la que presente el documento final, pero reiterastes tù que no sean otras personas en clara alusiòn a aquellos que te solicitaron coordinar acciones, todo esto en aras de la unidad. Seguramente no sabiendo que la propuesta inicial que se te presentò contaba ya con la adhesiòn de participantes de Torino, Milano, Roma, Francia y de Pèsaro, cerca de 11 componentes de la Comisiòn organizadora.
Depuès el dìa 22 abril, como si fueras tù la ùnica persona, el punto de equilibrio total y de la màxima cordura, praticamente presentastes una propuesta siempre sin coordinar con el colectivo, que en su punto 3 se establecìa que dicha propuesta para que sea aprobada deberìa contar con el 50% + 1 voto de la Comisiòn Organizadora, que dicho sea de paso, no me consideras como parte integrante, para que sea presentado como documento final.
Finalmente el dìa 27 abril nos envias un documento donde despuès de ver varios considerando es tu persona en calidad de secretario de Comision Convencion Europea, quien presenta el documento final, pero te acuerdas que solicitabas que "otros no presentaran el documento, para no dividirnos màs"
Estimado Diosdado dèjame decirte que creo que fue una actitud con muy buena fè, pero que a su vez no deja de ser protagònica e individualista de tu parte. Manifiesto esto, porque te estas yendo contra lo que has escrito tù mismo, el dìa 22 de abril, puès la Mesa Directiva no se ha manifestado como tal, si no individualmente, màs aùn la Comisiòn Organizadora no se ha reunido ni debatido, ni mucho menos habido votaciones donde se expresaban el 50% + un voto, y entonces dònde està lo que has escrito inicialmente, dònde està la calma que siempre nos has sugerido?. Recordemos lo que decìa Dante Alighieri; que de buenas intenciones està empedrado el camino al infierno. Yo no meto en duda tus buenas intenciones, deslindo con el mètodo que has aplicando, subestimando la colectividad pensante y tratando de imponer aquello que tù crees lo màs justo.
Recordemos al no tener el resultado de la Mesa Directiva, quièn deberìa determinar la presentaciòn del documento seria la Comision y no tu persona, recuerda que tu responsabilidad era ejecutiva y no directiva.
En cuanto al documento presentato por ti, no lo veo como documento final, si no màs bien como un resùmen de la gestiòn total. Recordemos que este documento tiene que ser emitido por todos los medios de comunicaciòn nacionales e internacionales posibles, y un documento con esas carateristicas serìa muy dificil de ser difundido por lo ampuloso que se presenta.
Considero que no se debe confundir el documento final, con el documento resùmen de los diversas fases de la Convenciòn.
Esperando que esto no altere tu parsimonia, deslindo con tu actitud apresurada que expresa un transfondo individualista de emitir el documento final sin esperar la decisiòn de la Comisiòn Organizadora. Debo dejar constancia que concuerdo con aquellas posiciones que solicitan una reuniòn inmediata de la comisiòn organizadora para la emisiòn del documento tal como està determindao en el reglamento inicial de la Convenciòn, considero que se debe desarrollar en Milano, por ser un punto de fàcil acceso a los participantes.
sugiero ver siguiente video: http://www.eurolatinatv.com/musicvideo.php?vid=82960ad53
Un abrazo fuerte.
Josè Salinas
No hay comentarios:
Publicar un comentario